archives

Comportement du matèriel photo

Appareils photos:

les 2 Canon ont marché sans problème.

Même chose pour le Contax mais nous avons eues quelques photos voilées le premier jour de prise de vue. La faute était dûe à l’adaptateur Contax/Dos Hasselblad qui, monté par un atelier Hasselblad -bravo les pros, s’était dévissée, entrainant le voilage des photos.

D’ailleurs aprés avoir testé le Contax + objectif Carl Zeiss contre un Hasselblad + objectif Hasselblad nouvelle générations, nous déclarons le Contax + Zeiss le plus piquè!

Equipement Flash:

Je suis normalement habitué aux Flash Broncolor mais je dois avouer que Profoto fait des flash absolument excellents. J’ai été impressioné par la robustesse des générateurs, des lampes et même des cables rallonges pour les lampes! Tout est prévu pour une utilisation trés intensive et les générateurs délivrent une lumière de puissance et température de couleur constante, même en prise de vue à rythme soutenu. La classe!

Le générateur à batterie est génial -pas besoin de courant, et de plus les lampes utilisent les mêmes accessoires (softbox, reflecteurs, etc) que les gros générateurs. Nous avions 2 batteries et l’autonomie était tout à fait convenable.

Accessoires:

Commençons par le fond blanc Lastolite.

Vraiment super! Il se plie assez facilement

pour devenir circulaire et rentre dans son

propre sac pour le transport. Le sac a alors

un diamètre d’environ 1,20m, ce qui le rend

transportable, même par avion.

Le fond tient debout de lui-même de par son

épaisseur et il est possible de mettre des

lampes à l’intèrieur pour avoir un blanc total.

Seul point négatif, le sac n’a pas supporté le

voyage en avion Helsinki-Kuopio (ligne

intèrieure finlandaise), mais c’est là que l’on

apprécie d’avoir du tape Gaffa.

Les sacs LightWare font partie de ce qui se fait de mieux pour emballer le gros équipement comme les générateurs Flash, les lampes, les pieds etc. Les sacs ont des dimensions parfaites pour nos générateurs et le rembourrage est trés robuste (un must pour les voyages en avion...). De plus, les sacs en eux-mêmes ne pèsent presque rien. C’est un avantage quand nous avons déja tellement de poids supplémentaire. Je n’ai pas l’impression qu’il y a de distributeurs en France.

Pied et rotule:

Nous avions un gros pied Gitzo en fibre de carbone. Rien à dire, fonctionne à la perfection.

La rotule Acratech (à vos souhaits!) est un nouveau

type de rotules à boule trés pratique à l’utilisation.

La mécanique est de haute précision. Par exemple

les commandes sont d’une douceur incroyable et

deux doigts suffisent pour les serrer et desserrer.

Pas besoin de serrer fortement les commandes si

l’appareil est penché, il ne bougera pas d’un poil.

Allez voir sur le site internet en cliquant sur la foto.

Comportement des ordinateurs:

Les deux MBP se sont bien comportés, à part que je ne peux plus lire un DVD, seulement les CD (d’aprés les forums, je ne suis pas le seul...).

La plus grosse différence entre les deux MBP venait du disque dur qui tourne à

7200 rpm. A mon avis c’est primordial de mettre un disque dur rapide (7200) dans un portable. La différence se fait sentir.

Aperture est plus rapide sur le MBP avec 4 Gb de ram, bien-sûr.

Livre:

Pendant le voyage, l’utilisation d’Aperture s’est limitée, à part le tri et l’évaluation à peu de fonctions: quelques corrections rapides -seulement si la photo est vraiment trop surex ou sousex. Ce n’est pas arrivé souvent étant donné que nous travaillons au flash mélangé avec la lumière ambiante et faisons bien attention à l’exposition pour éviter que le flash se fasse trop sentir.

Sinon, le soir au restaurant on s’amusait avec Dodge & Burn et Viveza pour trouver un style à donner aux photos. Assez cool! C’est le genre de corrections que j’effectue normalement dans Photoshop mais j’avoue que c’est trés agréable de le faire dans Aperture pour faire des essais.

Les photos prises pendant le voyage vont être publièes dans un livre. Je viens juste d’envoyer 65 photos corrigées et retouchées à l’agence de Pub qui s’en occupe. Quand le livre sera sorti, je mettrai quelques pages sur le site.

à bientôt, Francois

Prises de vue

Aprés avoir installé l’éclairage sur le lieu de prise de vue, Jesper (le photographe) va shooter les photos d’action au Canon et les photos plus tranquilles au Contax. Pour permettre une mobilité optimale, l’appareil n’est pas relié à un ordinateur mais archive les photos sur carte CF de 4 Gb. Généralement, je réserve la méthode de prise de vue directement vers le disque dur pour le studio.

La quantité de photos prises par modèle a varié suivant le temps que nous avions et suivant la difficulté. En moyenne 1000 photos par sujet, mais dans 3 cas (des enfants) le nombre est monté à plus de 2000 photos. Nous utilisions en moyenne 25 Gb par sujet.

Transfert des photos

Pour lire les cartes, j’ai relié 2 lecteurs de cartes Firewire 800 Lexar au MacBookPro le plus rapide. Les 2 disques firewire de 250 Gb sont reliés au MBP et les photos sont copiées vers les 2 disques en même temps pour avoir un backup. Une fois les photos copiées, elles sont importées dans Aperture comme photos référencées dans un projet (au nom du modèle) que j’ai crée auparavant.

Les photos des 2 Canon font en moyenne 13 Mb en format raw. Celles du Contax font dans les 50 Mb. Donc nous parlons ici de format assez lourds à travailler.

Une des premières mesures à prendre fut de désactiver la fonction “Apercu automatique”, de maniére à ce qu’Aperture n’essaie pas de créer des aperçus aprés l’importation. Cette tâche sera effectuée ultèrieurement.

Durant l’importation des photos, la fonction “Aperçu Rapide” est excellente pour se faire une idée rapide des photos prises.

Nous avons été satisfait de ce workflow, un peu primitif, mais qui est stable et sûr, et ayant assez de cartes CF, le transfert des cartes vers le MBP n’a stoppé à aucun moment la prise de vue.

Travailler avec de nombreuses cartes peut-être périlleux car en cas de “panique” il est facile de mélanger une carte exposée et une carte vierge. Nous avons une habitude: nos cartes sont rangées dans un porte-carte qui comporte un emplacement par carte; si la carte montre sa face avant, alors elle est vierge, si l’on voit le dos de la carte, et bien elle est exposée. Simple et efficace.

Aperture aprés la prise de vue

Aprés une journée de prise de vue nous avions une routine de travail que nous suivions strictement, avant de mettre en ligne, pour notre client, des galeries web avec les meilleures photos.

1. Sécurité:
   

2. nous avons chacun une chambre à l’hotel donc nous nous partageons le matos photo et prenons chacun un des deux disques qui contiennent les photos du voyage, par sécurité (en déplacement nous avons les 2 disques dans deux sacs différents).
   

3. Aperçus:
   

4. les photos ont été importées dans Aperture sur mon MBP pendant la prise de vue, sans aperçus et je vais maintenant demander à Aperture de créer les aperçus des photos de la journée. Ceci va prendre plusieurs heures mais heureusement en tâche de fond, donc je peux me servir du programme.
   

5. Transfert du projet:
   

6. quand les aperçus sont prêts, je vais transférer le projet sur le MBP de Jesper qui peut alors commencer à évaluer les photos. Les photos étant référencées, Jesper peut alors (si c’est nécessaire) reconnecter les photos avec un des deux disques durs.
   

7. Nouveau transfert de projet:
   

8. quand Jesper a regardé toutes les photos, marquè d’une étoile les meilleures (en moyenne 400 photos par personne photographiée), et éventuellement fait quelques corrections de couleur, je vais réimporter le projet depuis le MBP de Jesper vers le mien et remplacer le projet non évalué.
   

9. Galerie web:
   

10. la prochaine étape est de constituer une galerie web avec les photos marquées d’une étoile. Le problème est qu’Aperture est trop lent pour faire des galeries comportant autant d’images qui, en plus, sont assez grosses.                                                         Par contre, Aperture est rapide si les photos sont déjà à la taille voulue dans la galerie web (dans mon cas 1024x768 pixels). Donc voilà la méthode involvant Photoshop et Bridge que j’ai utilisé:                                                
    

11. 
    

12. - Etant donné qu’Aperture a créé les aperçus de toutes les photos, je peux tirer sur le bureau ou vers un dossier les photos marquées d’une étoile. Les photos sont alors copiées trés rapidement au format jpg et à la taille des aperçus. Ceci se passe si vite car Aperture exporte en fait les apercus.
    

1. -J’ai maintenant des photos mesurant 1920 pixel (car la taille des aperçus dans Aperture est réglée sur 1920 x 1920 pixels).
   

1. -Je démarre Bridge et aprés avoir selectionné les photos venant d’Aperture, je choisis le menu Tools/Photoshop/Image Processor qui peut changer la taille de toutes mes photos en un coup et en plus et me permet en plus d’associer une action venant de Photoshop; je me sers d’une action qui accentue la netteté aprés la mise à la nouvelle taille 1024 pixel. Photoshop est assez rapide à effectuer l’opération.
   

2. -Image Processor est accessible également dans Photoshop sous le sousmenu Scripts.
   

1. - Les photos provenant d’ Image Processor sont alors importées dans Aperture dans un projet “xxxx_1024pixels”.
   

2. 
   

3. - Je fais alors une galerie web depuis ces photos et à l’exportation de la galerie, je choisis une taille de 1024x1024, c’est à dire la même taille que les photos. Dans ce nouveau cas, Aperture est trés rapide pour faire la galerie (quelques minutes pour 400 photos).
   

Cette méthode parait un peu tarabiscotée, mais c’est le moyen le plus rapide que j’ai trouvé...

Conclusions sur le comportement d’Aperture pendant le voyage:

J’ai particulièrement apprécié sur Aperture pendant le voyage:

1. -le fait de pouvoir transporter un projet d’un ordinateur à un autre et la possiblité de reconnecter les photos si facilement.
   

2. -gestion des projets et dossiers
   

3. -tri des photos et métadonnées
   

4. -fonction pour renommer les photos trés puissantes
   

5. -ajout des mots-clé
   

6. -pouvoir travailler avec ou sans les aperçus
   

7. -la fonction Aperçu rapide
   

A part un petit problème de vitesse pour les galeries web, -mais n’oublions pas que environ 50% des photos faisaient 39 Megapixel, Aperture a comblé tous les besoins que nous avions. A mon avis, Aperture est le maitre incontesté quand il s’agit d’administrer, évaluer et classer un trés grand nombre de photos (nous avions à la fin du voyage plus de 15000 photos correspondant à plus de 250 Gb). Nous avons aussi utilisé énormément les Albums intelligents, tellement pratiques pour rassembler des photos, à partir du nombre d’étoiles, mots-clé, exif data, etc...

Fond blanc en “intèrieur” avec 2 lampes dans le fond.

Fond blanc en extèrieur.

< precedant

suivant >

Mise à jour du 30/01/2009: les photos prises pendant le voyage sont en ligne ici:

Gallerie Photo Jesper Westley

Visitez et inscrivez-vous sur le Forum

Visitez la page des commentaires et discussions.